Fin qui potrebbe sembrerebbe una normale azione ispettiva, anche se molto dura, dei consiglieri firmatari, Mariabarbara Benfatto, Rosanna Lauria, Lorenzo Terranova, Francesco Borzì, invece sembra che si sia scoperchiato un ennesimo vaso di Pandora, giacché pensiamo che queste due citate non sono le sole presunte incompatibilità, ovvero meglio definirle conflitto d’interesse, che gli amministratori comunali probabilmente hanno, e che potrebbero iscriversi nella fattispecie del produttore al consumatore. Per passare dal settore legale a quello tecnico. Che se acclarate, quest’ultime, sarebbero ancor più gravi (le mani sulla città?) e dove verrebbe rasentato il codice penale. Ma questa è altra storia che “spolieremo” presto. Leggiamo intanto l’interrogazione:
AL SINDACO
AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE
AL SEGRETARIO GENERALE
AL RESPONSABILE SETTORE SERVIZI LEGALI
AGLI ASSESSORI
OGGETTO: INTERROGAZIONE SULL’ESCLUSIONE DI IPOTESI DI INCOMPATIBILITA’ E/O CONFLITTO DI INTERESSE PER GLI ASSESSORI AVVOCATO ALFIO AMATO E AVVOCATO GIUSEPPE TORRISI
PREMESSO CHE
con determina sindacale n. 30 del 18/12/2024 il Sindaco procedeva alla sostituzione degli Assessori
dimissionari nominando quale nuovo componente della Giunta l’Avvocato Alfio Franco Amato;
Che a quest’ultimo venivano affidate le seguenti deleghe: Lavori Pubblici – Tributi – Patrimonio –
Servizi Demografici e Elettorali;
Che con successiva determina sindacale n. 32 del 24/12/2024 il Sindaco avviava la procedura di
ridistribuzione delle deleghe lasciando all’Assessore Amato i Lavori Pubblici – il Patrimonio – i
Servizi Demografici e Elettorali – e le Società Partecipate;
Che a seguito della suddetta ridistribuzione delle deleghe, in particolar modo a seguito del venir
meno di quella relativa ai Tributi, è sorta l’esigenza di escludere ipotesi di incompatibilità e/o
conflitto di interesse con l’ente comunale, esercitando lo stesso la libera professione nel Foro di
Catania, in cui è ricompreso il comune di Paternò;
Che analoga esigenza si pone rispetto anche alla carica dell’Assessore Giuseppe Torrisi;
CONSIDERATO CHE
È dovere dell’Amministrazione Comunale fornire chiarimenti in merito a eventuali dubbi,
garantendo trasparenza e conformità alle norme di legge;
Qualsiasi situazione di incompatibilità o conflitto di interesse potrebbe compromettere la regolarità
delle decisioni amministrative e la loro legittimità;
Alla luce di quanto sopra esposto, i sottoscritti consiglieri comunali,
CHIEDONO,
al Responsabile del Settore Servizi Legali, l’elenco delle eventuali cause patrocinate dall’Assessore
Avvocato Alfio Amato e dall’Assessore Avvocato Giuseppe Torrisi contro il Comune e,
contestualmente, richiedono all’Assessore Avvocato Alfio Amato e all’Assessore Giuseppe Torrisi
la prova del deposito, avvenuta nei termini di legge, delle rispettive dichiarazioni di rinuncia al
mandato per ogni eventuale pendenza contro il Comune.
SI CHIEDE ALTRESÌ
Che venga fornita una risposta scritta dettagliata e che l’argomento venga discusso in Consiglio
Comunale.
Paternò, 03/01/2025 Mariabarbara Benfatto
Rosanna Lauria
Lorenzo Terranova
Francesco Borzì
